In de hedendaagse maatschappij duiken steeds meer verhalen op over mensen die een alternatieve levensstijl omarmen en tegelijkertijd profiteren van sociale voorzieningen.
Een opmerkelijk voorbeeld hiervan is het Britse echtpaar Adele en Matt Allen, dat recentelijk de krantenkoppen haalde vanwege hun onconventionele manier van leven en hun controversiële opvattingen over sociale bijstand en belastingbetaling.
In dit artikel onderzoeken we de keuzes van de Allens, hun levensstijl en hun interactie met het systeem van sociale voorzieningen.
Adele en Matt Allen presenteren zich als pleitbezorgers van een alternatieve levensstijl, bekend als “off-grid parenting,” waarbij ze streven naar zelfvoorzienendheid en zich onttrekken aan de traditionele consumptiemaatschappij.
Bij hun streven naar zelfvoorzienendheid, ontvangen ze echter steun van de overheid, wat veel aandacht heeft getrokken en ethische vragen heeft opgeroepen.
Gezin woont in een sociale huurwoning en ontvangt zowel een uitkering als huursubsidie. Adele en Matt zijn van mening dat ze recht hebben op deze voorzieningen en geloven dat hun minimalistische en spaarzame levensstijl dit rechtvaardigt.
Ze stellen dat door hun bewuste keuze voor een eenvoudig leven, hun afhankelijkheid van overheidshulp zou moeten verminderen.
Matt Allen heeft eerder aangegeven dat hij niet bereid is 45 tot 50 uur per week te werken, omdat dit niet bij hem past.
Ondanks deze houding maakt het gezin gebruik van overheidssteun om in hun levensonderhoud te voorzien. Dit roept vragen op over hun daadwerkelijke zelfvoorzienendheid en de ethische aspecten van hun gebruik van sociale voorzieningen.
“Op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg maken de Allens ongebruikelijke keuzes. Zo gaan hun kinderen niet naar school, omdat het gezin van mening is dat traditionele onderwijsinstellingen te veel weg hebben van een gevangenis.”
“In plaats daarvan kiezen ze voor een zelf vormgegeven alternatieve onderwijsvorm. Ook moderne medische zorg wordt afgewezen, aangezien Adele gelooft dat moedermelk de meeste gezondheidsproblemen kan oplossen.”
“Deze keuzes versterken het beeld van een gezin dat een eigenzinnige en onconventionele levensstijl nastreeft, terwijl ze tegelijkertijd profiteren van de voordelen van het traditionele systeem dat ze proberen te vermijden.”
“Recentelijk uitte Adele Allen haar ongenoegen over het betalen van gemeentelijke belastingen, omdat openbare parken tijdens de lockdown waren gesloten.”
“Minder belasting betalen werd gerechtvaardigd omdat ze geen gebruik kon maken van deze voorzieningen,” zo dacht ze.
“Hun controversiële uitspraken hebben de discussie aangewakkerd over hun levensstijl en houding ten opzichte van belastingbetaling,” voegde ze eraan toe.
“Hun bescheiden levensstijl zorgt naar hun mening uiteindelijk voor besparingen bij belastingbetalers,” zei ze.
“Zoals Matt bijvoorbeeld aangeeft, dragen ze bij aan een efficiënter gebruik van middelen door te wijzen op de kostenbesparingen van thuisbevallingen ten opzichte van ziekenhuisbevallingen,” voegde ze toe.
“`
Er is veel publieke en media-aandacht geweest voor de levensstijl van de Allens. Ondanks dat het gezin trots is op hun keuzes en manier van leven, zijn er voortdurend vragen over de ethische verantwoording van hun gebruik van sociale voorzieningen.
In de huidige samenleving komen steeds meer verhalen naar voren over mensen die een alternatieve levensstijl omarmen en tegelijkertijd gebruikmaken…
