Kies nummer 1 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Geert Wilders ligt opnieuw onder een vergrootglas nadat hij op X een verkiezingsafbeelding plaatste die in korte tijd duizenden reacties en meldingen opleverde.

Tegenstanders vergelijken het beeld met propaganda uit het nazi-tijdperk, wat leidde tot een stevige politieke en maatschappelijke discussie.

In de post is een blonde vrouw te zien naast een vrouw met hoofddoek, met daarboven de tekst: “Aan U de keuze op 29/10” — een verwijzing naar de verkiezingsdatum.

Veel critici zien dit als een oproep om op uiterlijk en afkomst te stemmen. Volgens hen is het een vorm van verdeel-en-heerspolitiek waarbij bevolkingsgroepen tegenover elkaar worden gezet.

Op sociale media werd de vergelijking met historisch propagandamateriaal snel gemaakt. Reacties varieerden van “ronduit verwerpelijk” tot “openlijke racistische propaganda”. Sommige gebruikers spraken zelfs van “nazi-retoriek”.

Meer dan 2500 meldingen bij discriminatie.nl

De organisatie discriminatie.nl ontving kort na publicatie al meer dan 2500 meldingen over de post — een uitzonderlijk hoog aantal.

Ondanks de kritiek heeft Wilders zelf geen afstand genomen. In een nieuwe post op X schreef hij volledig achter zijn eerdere bericht te blijven staan.

Met die reactie lijkt de controverse eerder verder aangewakkerd. Ook in de media en onder publieke figuren leidde de afbeelding tot scherpe veroordelingen.

Zo plaatste Whispering Media de campagnepost naast een pamflet uit de jaren ’40 met het bijschrift: “So oder So Geert Wilders”.

Aan U de keuze op 29/10 pic.twitter.com/royhcInDlm— Geert Wilders (@geertwilderspvv) August 4, 2025

Reageren in de media

Journalist en schrijver Roos Schlikker zei in het radioprogramma Smaakmakers dat ze “geschrokken” was van het beeld.

“Het schuurt enorm tegen wat vroeger nazipropaganda was. Het is zo lelijk om mensen op deze manier weg te zetten.”

”Dit is echt akelig materiaal. Als we dit negeren en het verspreidt zich, geven we geen duiding en dat is gevaarlijk.”

Ook schrijver en presentator Rocher Koendjbiharie reageerde fel. In een online bericht stelde hij dat “Geert Wilders al jarenlang genormaliseerd wordt, ondanks zijn duidelijke haat en verderf”.

Hij noemde het beeld “expliciet en openlijk nazisme” en voegde toe: “Eenieder die Geert Wilders nog ruimte geeft, is medeplichtig aan het creëren van ruimte voor nazisme. Hoe kan je, als land, niet inzien hoeveel dit lijkt op dat gruwelijke verleden?”

Breder debat over campagne-uitingen

De ophef raakt aan een bredere discussie over de toon en inhoud van politieke campagnes in Nederland. Waarschuwingen over het risico van polarisatie en het normaliseren van discriminerende ideeën klinken steeds luider.

Voorstanders van strengere regels vinden dat er duidelijke grenzen moeten worden gesteld aan campagne-uitingen, zeker wanneer deze bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten.

Hoewel veel partijen zich nog niet publiekelijk hebben uitgesproken, verwachten politieke insiders dat de kwestie binnenkort in de Tweede Kamer aan de orde komt.

So oder So Geert Wilders? pic.twitter.com/LO1KX2fCj9— Whispering Media (@_WMedia_) August 5, 2025

CategorieBN’ers Tagsgeert wilders politiek