Kies nummer 1 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Een 42-jarige man uit Groningen stond maandag voor de politierechter na een aangrijpend voorval met zijn hond, Evy.

In september vorig jaar verloor hij volledig de grip op de werkelijkheid, wat leidde tot een fatale afloop voor zijn trouwe viervoeter. De man vertelde in de rechtbank dat hij daar dagelijks mee worstelt.

„Ik wil alleen maar zeggen dat ik ontzettend veel berouw heb,” zei hij zichtbaar aangeslagen. „Nog elke dag denk ik aan Evy. Twee dagen geleden droomde ik nog over haar. Spijt is niet het juiste woord voor wat ik voel.”

Evy, een Mechelse herder, woonde twee jaar bij hem. De man had destijds bewust gekozen voor een woning met tuin, speciaal zodat hij met een hond kon spelen en wandelen.

Hij kocht zelfs een auto voor gezamenlijke uitstapjes. Wat een liefdevolle band had moeten worden, eindigde in verdriet.

In de maanden voorafgaand aan het incident hoorden buren geregeld gepiep en gejank uit het huis. In september sloegen meerdere bewoners alarm bij de politie vanwege verontrustende geluiden.

Agenten troffen de man in verwarde toestand aan. Eerst ontkende hij dat hij een hond had, maar later bekende hij: „Ik heb een hond. En die heb ik net verm00rd.”

De man bleek in de periode voor het incident psychisch in de war. Hij vertelde dat hij geloofde dat ‘de duivel’ bezit had genomen van Evy.

Hij blowde veel om zijn gedachten te sussen en raakte steeds verder in de war. ”Meerdere keren heb ik geprobeerd een ander adres voor haar te krijgen.”

”Maar dat ik in staat zou zijn om dit te doen, daar kan ik met mijn hoofd niet bij. Ik wilde het beste voor haar. Het voelde alsof ik het niet was die dit deed. Wat natuurlijk wel zo is.”

Na zijn arrestatie zat hij ruim drie maanden in voorarrest. In die tijd toonde hij opvallend gedrag, waarop deskundigen autisme en een zware wietverslaving vaststelden.

Inmiddels heeft hij hulp gekregen en houdt hij zich aan alle afspraken. De reclassering adviseert behandeling en begeleiding boven een celstraf.

Toch blijft de vraag: wat als hij weer een hond wil? De officier van justitie vindt dat nu geen goed idee. Er werd een celstraf van acht maanden geëist, waarvan het voorarrest moet worden afgetrokken.

De rest mag wat haar betreft voorwaardelijk worden opgelegd, met als voorwaarde dat hij voorlopig geen dieren houdt.

De advocaat pleitte juist voor begeleiding, mocht hij in de toekomst opnieuw een hond willen nemen. ”Evy is zo belangrijk voor hem geweest.”

”Zijn leven richtte hij op haar in. Hij moet leven met de wetenschap dat hij haar heeft omgebracht. Dat wil hij niet opnieuw. Geef hem die kans.”

De rechter gaf aan dat de ernst van de zaak vraagt om een voorwaardelijke celstraf. „Het is heel heftig wat er is gebeurd en vanuit de samenleving wordt hier altijd geschokt op gereageerd. Dat begrijp ik zeer.”

Wel stemde de rechter in met het plan van de reclassering: als er in de toekomst sprake is van een nieuwe hond, moet dat zorgvuldig worden begeleid. „Ik denk dat zoiets beter werkt dan een houdverbod voor een bepaalde periode.”

CategorieAlgemeen Tagshond mechelse herder